<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Litis.it - Informazione Giuridica</title>
	<atom:link href="http://www.litis.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.litis.it</link>
	<description>a cura dell&#039;Avv. Marco Martini - Via Arturo Capone, 3 - 84125 Salerno * Tel. 3497830175 Fax 089221661 Email: info@litis.it</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:49:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Elenco Avvocati &amp; Domiciliatari</title>
		<link>http://www.litis.it/2010/09/15/elenco-avvocati-domiciliatari/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=elenco-avvocati-domiciliatari</link>
		<comments>http://www.litis.it/2010/09/15/elenco-avvocati-domiciliatari/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 19:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apedik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bari]]></category>
		<category><![CDATA[Campania]]></category>
		<category><![CDATA[Emilia Romagna]]></category>
		<category><![CDATA[Forlì]]></category>
		<category><![CDATA[lazio]]></category>
		<category><![CDATA[Napoli]]></category>
		<category><![CDATA[Puglia]]></category>
		<category><![CDATA[Roma]]></category>
		<category><![CDATA[Salerno]]></category>
		<category><![CDATA[Veneto]]></category>
		<category><![CDATA[_Elenco Avvocati]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=6246</guid>
		<description><![CDATA[Get a better browser!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2010/09/15/elenco-avvocati-domiciliatari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le vittime italiane di Hitler non avranno risarcimenti &#8211; Sentenza Corte Internazionale di giustizia</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/03/le-vittime-italiane-di-hitler-non-avranno-risarcimenti-sentenza-corte-internazionale-di-giustizia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-vittime-italiane-di-hitler-non-avranno-risarcimenti-sentenza-corte-internazionale-di-giustizia</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/03/le-vittime-italiane-di-hitler-non-avranno-risarcimenti-sentenza-corte-internazionale-di-giustizia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 19:32:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ce Diritti Uomo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85768</guid>
		<description><![CDATA[Un schiaffo durissimo a tutte le vittime italiane del Terzo Reich in quello che si configura come l'ennesimo capitolo dell'eterna guerra tra il Belpaese e la Germania. Le stragi naziste in Italia non verranno risarcite, la ferita rimarrà aperta. A deciderlo è stata, questa mattina, la Corte internazionale di giustizia dell’Aja deliberando sulla causa intentata [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/03/le-vittime-italiane-di-hitler-non-avranno-risarcimenti-sentenza-corte-internazionale-di-giustizia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Per lo stupro di gruppo pene alternative al carcere. E&#8217; polemica &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 4377/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/03/per-lo-stupro-di-gruppo-pene-alternative-al-carcere-e-polemica-cassazione-penale-sentenza-n-43772012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=per-lo-stupro-di-gruppo-pene-alternative-al-carcere-e-polemica-cassazione-penale-sentenza-n-43772012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/03/per-lo-stupro-di-gruppo-pene-alternative-al-carcere-e-polemica-cassazione-penale-sentenza-n-43772012/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>
		<category><![CDATA[Stupro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85757</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di Cassazione ha stabilito che nei procedimenti per violenza sessuale di gruppo, il giudice non sarà più obbligato a disporre esclusivamente del carcere ma potrà applicare misure cautelari alternative. Decisione che invalida un ordinanza del Tribunale del riesame di Cassino che aveva confermato il carcere, come unica misura cautelare possibile per due ragazzi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/03/per-lo-stupro-di-gruppo-pene-alternative-al-carcere-e-polemica-cassazione-penale-sentenza-n-43772012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lecito pubblicare annunci di escort sul web &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 4443/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/03/lecito-pubblicare-annunci-di-escort-sul-web-cassazione-penale-sentenza-n-44432012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=lecito-pubblicare-annunci-di-escort-sul-web-cassazione-penale-sentenza-n-44432012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/03/lecito-pubblicare-annunci-di-escort-sul-web-cassazione-penale-sentenza-n-44432012/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85754</guid>
		<description><![CDATA[Non è reato inserire sul web le inserzioni a favore delle escort. Lo ha sottolineato la Cassazione annullando senza rinvio "perché il fatto non sussiste" una condanna ad un anno di reclusione nei confronti di Nicola M. che telefonava alle escort interessate a fare inserzioni sul web per vendere loro le 'top list’ dopo essersi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/03/lecito-pubblicare-annunci-di-escort-sul-web-cassazione-penale-sentenza-n-44432012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canoni di locazione commerciale non percepiti: no al rimborso Irpef &#8211; Cassazione Civile, Sentenza n. 651/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/03/canoni-di-locazione-commerciale-non-percepiti-no-al-rimborso-irpef-cassazione-civile-sentenza-n-6512012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=canoni-di-locazione-commerciale-non-percepiti-no-al-rimborso-irpef-cassazione-civile-sentenza-n-6512012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/03/canoni-di-locazione-commerciale-non-percepiti-no-al-rimborso-irpef-cassazione-civile-sentenza-n-6512012/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85751</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di cassazione, con la sentenza n. 651 del 18 gennaio, inserendosi in un contrastante orientamento giurisprudenziale, ha stabilito che il proprietario-locatore di un locale commerciale non ha diritto al rimborso Irpef relativo ai canoni di locazione non percepiti. Ciò anche se ha ottenuto lo sfratto per morosità del conduttore. Infatti, la tassazione del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/03/canoni-di-locazione-commerciale-non-percepiti-no-al-rimborso-irpef-cassazione-civile-sentenza-n-6512012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vietato fotografare i mendicanti &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 3721/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/01/vietato-fotografare-i-mendicanti-cassazione-penale-sentenza-n-37212012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vietato-fotografare-i-mendicanti-cassazione-penale-sentenza-n-37212012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/01/vietato-fotografare-i-mendicanti-cassazione-penale-sentenza-n-37212012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 09:20:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85179</guid>
		<description><![CDATA[<span class="image-rss"><a href="http://www.litis.it/2012/02/01/vietato-fotografare-i-mendicanti-cassazione-penale-sentenza-n-37212012/"><img title="Vietato fotografare i mendicanti &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 3721/2012" src="http://www.litis.it/wp-content/uploads/2012/02/mendicante.jpg" alt="Vietato fotografare i mendicanti &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 3721/2012" width="180" height="118" /></a></span><br/>“E’ diffamazione pubblicare sui giornali foto che ritraggono i volti dei mendicanti“. E’ quanto ha stabilito la Quinta sezione penale della Corte di Cassazione, sottolineando che “non è possibile negare l’oggettiva valenza diffamatoria” alla pubblicazione di uno scatto di chi chiede la carità. “La coscienza comune – si legge nella sentenza n. 3721/2012 - pone [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/01/vietato-fotografare-i-mendicanti-cassazione-penale-sentenza-n-37212012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>In mancanza dei presupposti di legge la notifica per pubblici proclami è inesistente &#8211; Cassazione Civile, Sentenza n. 27520/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/01/in-mancanza-dei-presupposti-di-legge-la-notifica-per-pubblici-proclami-e-inesistente-cassazione-civile-sentenza-n-275202011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=in-mancanza-dei-presupposti-di-legge-la-notifica-per-pubblici-proclami-e-inesistente-cassazione-civile-sentenza-n-275202011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/01/in-mancanza-dei-presupposti-di-legge-la-notifica-per-pubblici-proclami-e-inesistente-cassazione-civile-sentenza-n-275202011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 09:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Civile]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimento civile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85177</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di Cassazione con la sentenza n. 27520/2011 si è pronunciata in materia di notificazione per pubblici proclami ai sensi dell'art. 150 cpc. l Supremo Collegio ha ribadito che la mancanza delle formalità prescritte per la notifica per pubblici reclami integra non già un ipotesi di nullità, bensì di inesistenza della notifica, come tale [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/01/in-mancanza-dei-presupposti-di-legge-la-notifica-per-pubblici-proclami-e-inesistente-cassazione-civile-sentenza-n-275202011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Per la fattura rettificata la prova di ricezione può essere &#8220;alternativa&#8221; &#8211; Sentenza Cirte di Giustizia Ue</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/02/01/per-la-fattura-rettificata-la-prova-di-ricezione-puo-essere-alternativa-sentenza-cirte-di-giustizia-ue/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=per-la-fattura-rettificata-la-prova-di-ricezione-puo-essere-alternativa-sentenza-cirte-di-giustizia-ue</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/02/01/per-la-fattura-rettificata-la-prova-di-ricezione-puo-essere-alternativa-sentenza-cirte-di-giustizia-ue/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 09:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ce Giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=85174</guid>
		<description><![CDATA[La domanda di pronuncia pregiudiziale fa riferimento al procedimento pendente tra l’Amministrazione finanziaria e una società di diritto polacco e riguarda l'interpretazione della direttiva 2006/112/CEE, i principi di neutralità e proporzionalità dell’Iva. La società opera nel settore della produzione e distribuzione di generi alimentari; con riferimento alla vendita dei suoi prodotti alle controparti, emette un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/02/01/per-la-fattura-rettificata-la-prova-di-ricezione-puo-essere-alternativa-sentenza-cirte-di-giustizia-ue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fatture false annotate nei registri e non in dichiarazione: è reato &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 1894/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/30/fatture-false-annotate-nei-registri-e-non-in-dichiarazione-e-reato-cassazione-penale-sentenza-n-18942012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fatture-false-annotate-nei-registri-e-non-in-dichiarazione-e-reato-cassazione-penale-sentenza-n-18942012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/30/fatture-false-annotate-nei-registri-e-non-in-dichiarazione-e-reato-cassazione-penale-sentenza-n-18942012/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 10:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=84648</guid>
		<description><![CDATA[Con sentenza 1894 del 12 gennaio, la sezione penale della Corte di cassazione ha fornito un’interpretazione puntuale sul concorso tra il reato di emissione e quello di utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, sancendo il principio per cui concorre nel reato di emissione di fatture false colui che, dopo averle ricevute, le contabilizza pur non [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/30/fatture-false-annotate-nei-registri-e-non-in-dichiarazione-e-reato-cassazione-penale-sentenza-n-18942012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inquinamento Acustico: definizione del fenomeno, analisi dei criteri di valutazione e parametrazione e delle forme di tutela &#8211; di Arnaldo Mascia</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/27/inquinamento-acustico-definizione-del-fenomeno-analisi-dei-criteri-di-valutazione-e-parametrazione-e-delle-forme-di-tutela-di-arnaldo-mascia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=inquinamento-acustico-definizione-del-fenomeno-analisi-dei-criteri-di-valutazione-e-parametrazione-e-delle-forme-di-tutela-di-arnaldo-mascia</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/27/inquinamento-acustico-definizione-del-fenomeno-analisi-dei-criteri-di-valutazione-e-parametrazione-e-delle-forme-di-tutela-di-arnaldo-mascia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 11:51:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto Privato]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=84156</guid>
		<description><![CDATA[“Un giorno, l’uomo dovrà lottare contro il rumore come ha fatto contro il colera e la peste” - Robert Koch - 1. Sistemi di valutazione del fenomeno immissivo: criterio tabellare e criterio comparativo anche alla luce dell’art. 6 ter della l. 27.2.2009 n. 13 Quando si analizza il concetto di inquinamento, la definizione più comune [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/27/inquinamento-acustico-definizione-del-fenomeno-analisi-dei-criteri-di-valutazione-e-parametrazione-e-delle-forme-di-tutela-di-arnaldo-mascia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regione Sardegna &#8211; Norme in materia di qualificazione delle imprese per la partecipazione ad appalti pubblici &#8211; Corte Costituzionale, Sent. 328/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/27/regione-sardegna-norme-in-materia-di-qualificazione-delle-imprese-per-la-partecipazione-ad-appalti-pubblici-corte-costituzionale-sent-3282011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=regione-sardegna-norme-in-materia-di-qualificazione-delle-imprese-per-la-partecipazione-ad-appalti-pubblici-corte-costituzionale-sent-3282011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/27/regione-sardegna-norme-in-materia-di-qualificazione-delle-imprese-per-la-partecipazione-ad-appalti-pubblici-corte-costituzionale-sent-3282011/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Appalto pubblico]]></category>
		<category><![CDATA[Regioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83861</guid>
		<description><![CDATA[1) dichiara l’illegittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 della legge della Regione Sardegna 9 agosto 2002, n. 14 (Nuove norme in materia di qualificazione delle imprese per la partecipazione agli appalti di lavori pubblici che si svolgono nell’ambito territoriale regionale); 2) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale della legge della Regione Sardegna n. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/27/regione-sardegna-norme-in-materia-di-qualificazione-delle-imprese-per-la-partecipazione-ad-appalti-pubblici-corte-costituzionale-sent-3282011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Contabilità occultata ma ricostruita. L’impresa ne risponde penalmente &#8211; Cassazione Penale, Sentenza n. 2698/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/27/contabilita-occultata-ma-ricostruita-l%e2%80%99impresa-ne-risponde-penalmente-cassazione-penale-sentenza-n-26982012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=contabilita-occultata-ma-ricostruita-l%25e2%2580%2599impresa-ne-risponde-penalmente-cassazione-penale-sentenza-n-26982012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/27/contabilita-occultata-ma-ricostruita-l%e2%80%99impresa-ne-risponde-penalmente-cassazione-penale-sentenza-n-26982012/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:08:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83858</guid>
		<description><![CDATA[C’è reato di occultamento delle scritture contabili anche quando i “conti” aziendali sono recuperati attraverso controlli incrociati con i documenti rinvenuti altrove (scritture delle società che hanno avuto rapporti commerciali con l’impresa) e non ci sia, invece, l’assoluta impossibilità di ricostruzione. E’ quanto stabilito dalla Cassazione nella sentenza 2698 del 23 gennaio. I fatti A [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/27/contabilita-occultata-ma-ricostruita-l%e2%80%99impresa-ne-risponde-penalmente-cassazione-penale-sentenza-n-26982012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cassazione: Anche di notte fare pipì in strada è reato</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/26/cassazione-anche-di-notte-fare-pipi-in-strada-e-reato/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cassazione-anche-di-notte-fare-pipi-in-strada-e-reato</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/26/cassazione-anche-di-notte-fare-pipi-in-strada-e-reato/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 08:39:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83830</guid>
		<description><![CDATA[Fare pipì in strada è reato, anche se di notte o in un luogo appartato. Lo ha deciso la Cassazione con la sentenza n. 40012/11 che bacchetta chi urina fra le macchine, uscito da un locale o dietro a un cassonetto. Per i giudici nascondersi non è una giustificazione e quindi se il gesto viene [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/26/cassazione-anche-di-notte-fare-pipi-in-strada-e-reato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dietro il preliminare, la caparra e la provvigione all’intermediario &#8211; Cassazione Civile, Sentenza n. 1377/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/26/dietro-il-preliminare-la-caparra-e-la-provvigione-all%e2%80%99intermediario-cassazione-civile-sentenza-n-13772012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dietro-il-preliminare-la-caparra-e-la-provvigione-all%25e2%2580%2599intermediario-cassazione-civile-sentenza-n-13772012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/26/dietro-il-preliminare-la-caparra-e-la-provvigione-all%e2%80%99intermediario-cassazione-civile-sentenza-n-13772012/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 08:07:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83609</guid>
		<description><![CDATA[l reato di occultamento di scritture contabili non concerne solo i documenti obbligatori per il Fisco, ma anche le altre scritture richieste sia dalla natura e dalle dimensioni dell’impresa, sia dalla tipologia dall’attività svolta. Lo ha affermato la Cassazione con la sentenza del 17 gennaio 2012, n. 1377. Il fatto Un agente immobiliare, al fine [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/26/dietro-il-preliminare-la-caparra-e-la-provvigione-all%e2%80%99intermediario-cassazione-civile-sentenza-n-13772012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Procedimento disciplinare di Dottore Commerialista. Impugnabilità innanzi al Tribunale &#8211; Cassazione Civile, Sezioni Unite, Ordinanza n. 30785/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/25/procedimento-disciplinare-di-dottore-commerialista-impugnabilita-innanzi-al-tribunale-cassazione-civile-sezioni-unite-ordinanz-n-307852011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=procedimento-disciplinare-di-dottore-commerialista-impugnabilita-innanzi-al-tribunale-cassazione-civile-sezioni-unite-ordinanz-n-307852011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/25/procedimento-disciplinare-di-dottore-commerialista-impugnabilita-innanzi-al-tribunale-cassazione-civile-sezioni-unite-ordinanz-n-307852011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 08:49:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Civile]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimento disciplinare]]></category>
		<category><![CDATA[Professioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83338</guid>
		<description><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione con la sentenza n. 30785/2011 si è pronunciata in materia di procedimenti disciplinari a seguito di impugnazione presentata da una commercialista sottoposta a sanzione disciplinare dal Consiglio dell'Ordine di appartenenza. La dott.ssa commercialista proponeva ricorso avverso la decisione del Consiglio dell'ordine innanzi al Consiglio Nazionale dei Commercialisti. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/25/procedimento-disciplinare-di-dottore-commerialista-impugnabilita-innanzi-al-tribunale-cassazione-civile-sezioni-unite-ordinanz-n-307852011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La garanzia è un negozio autonomo. Va oltre l’evanescenza del garantito &#8211; Cassazione Civile, Sentenza n. 65/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/25/la-garanzia-e-un-negozio-autonomo-va-oltre-l%e2%80%99evanescenza-del-garantito-cassazione-civile-sentenza-n-652012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-garanzia-e-un-negozio-autonomo-va-oltre-l%25e2%2580%2599evanescenza-del-garantito-cassazione-civile-sentenza-n-652012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/25/la-garanzia-e-un-negozio-autonomo-va-oltre-l%e2%80%99evanescenza-del-garantito-cassazione-civile-sentenza-n-652012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 08:34:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Civile]]></category>
		<category><![CDATA[Fidejussione]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83335</guid>
		<description><![CDATA[La recente sentenza 65/2012 della Corte di cassazione apporta ulteriori contributi alla giurisprudenza in tema di polizza fideiussoria a garanzia del recupero delle somme rimborsate tramite conto fiscale. In particolare, applicando la nozione di causa concreta, la Corte afferma la persistenza della garanzia anche in caso di inesistenza del rapporto tributario o del soggetto che [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/25/la-garanzia-e-un-negozio-autonomo-va-oltre-l%e2%80%99evanescenza-del-garantito-cassazione-civile-sentenza-n-652012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Donazione, soggetta a imposta anche in assenza di atto scritto. Cassazione Civile, Sentenza n. 634/2012</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/24/donazione-soggetta-a-imposta-anche-in-assenza-di-atto-scritto-cassazione-civile-sentenza-n-6342012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=donazione-soggetta-a-imposta-anche-in-assenza-di-atto-scritto-cassazione-civile-sentenza-n-6342012</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/24/donazione-soggetta-a-imposta-anche-in-assenza-di-atto-scritto-cassazione-civile-sentenza-n-6342012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 07:55:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=83086</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di cassazione, con la sentenza 634 del 18 gennaio, ha confermato l’assoggettamento al prelievo fiscale della donazione anche se priva della forma scritta, ad substantiam, richiesta dall’ordinamento civile. Il fatto A seguito delle risultanze prodotte da un precedente processo penale, gli uffici finanziari hanno rilevato che a due fratelli era stata donata, dal [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/24/donazione-soggetta-a-imposta-anche-in-assenza-di-atto-scritto-cassazione-civile-sentenza-n-6342012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tassazione beni culturali ereditati: le esenzioni non sono contagiose &#8211; Cassazione 27192/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/18/tassazione-beni-culturali-ereditati-le-esenzioni-non-sono-contagiose-cassazione-271922011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tassazione-beni-culturali-ereditati-le-esenzioni-non-sono-contagiose-cassazione-271922011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/18/tassazione-beni-culturali-ereditati-le-esenzioni-non-sono-contagiose-cassazione-271922011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 08:24:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=82081</guid>
		<description><![CDATA[L’esenzione dall’imposta di registro o di successione sugli atti inter vivos o mortis causa non comporta anche quella dai tributi dovuti per la trascrizione degli atti di trasferimento. Questi ultimi, infatti, saranno comunque stabiliti in base alle regole previste per la determinazione dell’imponibile delle imposte di registro o di successione, a prescindere dall’eventuale esenzione accordata [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/18/tassazione-beni-culturali-ereditati-le-esenzioni-non-sono-contagiose-cassazione-271922011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Corte Costituzionale e il legislatore irragionevole &#8211; di Mariabice Schiavi</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/18/la-corte-costituzionale-e-il-legislatore-irragionevole-di-mariabice-schiavi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-corte-costituzionale-e-il-legislatore-irragionevole-di-mariabice-schiavi</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/18/la-corte-costituzionale-e-il-legislatore-irragionevole-di-mariabice-schiavi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 08:21:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Sanità pubblica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=82078</guid>
		<description><![CDATA[La decisione numero 293/2011 del giudice delle leggi appare un pronunciamento di primario rilievo per la Consulta in quanto, attraverso la sentenza in oggetto, il Supremo Collegio ha il merito di rimuovere una palese e grave violazione dei diritti fondamentali dei cittadini, violazione causata da un intervento legislativo non conforme a diversi principi costituzionali, ma [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/18/la-corte-costituzionale-e-il-legislatore-irragionevole-di-mariabice-schiavi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il pubblico ufficiale che consegna l’atto non ha anche il compito di verificare se chi accetta il plico sia dipendente dell’intestatario</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/09/il-pubblico-ufficiale-che-consegna-l%e2%80%99atto-non-ha-anche-il-compito-di-verificare-se-chi-accetta-il-plico-sia-dipendente-dell%e2%80%99intestatario/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=il-pubblico-ufficiale-che-consegna-l%25e2%2580%2599atto-non-ha-anche-il-compito-di-verificare-se-chi-accetta-il-plico-sia-dipendente-dell%25e2%2580%2599intestatario</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/09/il-pubblico-ufficiale-che-consegna-l%e2%80%99atto-non-ha-anche-il-compito-di-verificare-se-chi-accetta-il-plico-sia-dipendente-dell%e2%80%99intestatario/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:12:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Processo Tributario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=80154</guid>
		<description><![CDATA[E’ valida la notificazione dell’atto tributario eseguita a mezzo del servizio postale, nel luogo indicato sulla busta che contiene l’atto, nelle mani di persona qualificatasi “addetta al servizio del destinatario”. Questo il principio affermato dalla Cassazione, con sentenza 23822/2011, ove è stato altresì precisato che, in tali ipotesi, non vale come prova contraria la semplice [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/09/il-pubblico-ufficiale-che-consegna-l%e2%80%99atto-non-ha-anche-il-compito-di-verificare-se-chi-accetta-il-plico-sia-dipendente-dell%e2%80%99intestatario/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dichiarazione d’intenti falsa. Responsabile anche il cedente &#8211; Cassazione Civile, Sentenza n. 23610/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/09/dichiarazione-d%e2%80%99intenti-falsa-responsabile-anche-il-cedente-cassazione-civile-sentenza-n-236102011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dichiarazione-d%25e2%2580%2599intenti-falsa-responsabile-anche-il-cedente-cassazione-civile-sentenza-n-236102011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/09/dichiarazione-d%e2%80%99intenti-falsa-responsabile-anche-il-cedente-cassazione-civile-sentenza-n-236102011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:08:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Giurisprudenza]]></category>
		<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=80151</guid>
		<description><![CDATA[In materia di Iva, la consapevolezza da parte del soggetto che opera una cessione di beni della falsità della “dichiarazione d’intenti”, emessa da una persona dichiaratasi esportatore abituale, legittima il recupero, in capo allo stesso cedente, dell’imposta evasa. In questi termini si è espressa la Cassazione nella sentenza 23610 dell’11 novembre, con argomentazioni ampiamente fondate. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/09/dichiarazione-d%e2%80%99intenti-falsa-responsabile-anche-il-cedente-cassazione-civile-sentenza-n-236102011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adozione internazionale: no alle preferenze su etnia e religione del minore</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/09/adozione-internazionale-no-alle-preferenze-su-etnia-e-religione-del-minore/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=adozione-internazionale-no-alle-preferenze-su-etnia-e-religione-del-minore</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/09/adozione-internazionale-no-alle-preferenze-su-etnia-e-religione-del-minore/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto di Famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[Dottrina]]></category>
		<category><![CDATA[Adozione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=80148</guid>
		<description><![CDATA[I coniugi, in possesso dei requisiti previsti dalla legge, che intendono adottare un minore straniero residente all'estero, devono presentare una dichiarazione di disponibilità al Tribunale per i minorenni che ha il compito di verificare l’idoneità della coppia all’adozione. A tal fine, il Tribunale trasmette copia della dichiarazione di disponibilità ai servizi sociali allo scopo di [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/09/adozione-internazionale-no-alle-preferenze-su-etnia-e-religione-del-minore/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Maltrattamenti in famiglia: per la Cassazione la violenza del padre contro la madre è reato anche verso i figli</title>
		<link>http://www.litis.it/2012/01/09/maltrattamenti-in-famiglia-per-la-cassazione-la-violenza-del-padre-contro-la-madre-e-reato-anche-verso-i-figli/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=maltrattamenti-in-famiglia-per-la-cassazione-la-violenza-del-padre-contro-la-madre-e-reato-anche-verso-i-figli</link>
		<comments>http://www.litis.it/2012/01/09/maltrattamenti-in-famiglia-per-la-cassazione-la-violenza-del-padre-contro-la-madre-e-reato-anche-verso-i-figli/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:02:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto e Procedura Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Dottrina]]></category>
		<category><![CDATA[Famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[Reati e Pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=80145</guid>
		<description><![CDATA[Il delitto di maltrattamenti in famiglia si realizza in una serie di atti lesivi dell'integrità fisica o morale, della libertà o del decoro delle persone della famiglia, in modo tale da rendere dolorose e mortificanti le relazioni tra il soggetto attivo e le vittime. Tale reato presuppone l’abitualità della condotta, vale a dire la ripetizione [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2012/01/09/maltrattamenti-in-famiglia-per-la-cassazione-la-violenza-del-padre-contro-la-madre-e-reato-anche-verso-i-figli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Corte Ue, niente Iva per il gestorese il deposito non è doganale</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/22/corte-ue-niente-iva-per-il-gestorese-il-deposito-non-e-doganale/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=corte-ue-niente-iva-per-il-gestorese-il-deposito-non-e-doganale</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/22/corte-ue-niente-iva-per-il-gestorese-il-deposito-non-e-doganale/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 13:22:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gdimuro</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?guid=88281e8f850984a8c05c5cbee12431e5</guid>
		<description><![CDATA[I giudici comunitari sono intervenuti su una vicenda che riguarda la corretta individuazione di chi è tenuto al versamento dell'Iva sulle forniture di carburante In base alle disposizioni contenute nell'articolo 21, n. 3, della sesta direttiva Iva, il gestore di un deposito, non in regime doganale, non può essere indicato responsabile in solido per il [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/22/corte-ue-niente-iva-per-il-gestorese-il-deposito-non-e-doganale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patteggiamento. Legittimo il ricorso per cassazione contro la condanna alla rifusione delle spese di parte civile &#8211; Cassazione Sezioni Unite 40288/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/21/patteggiamento-legittimo-il-ricorso-per-cassazione-contro-la-condanna-alla-rifusione-delle-spese-di-parte-civile-cassazione-sezioni-unite-402882011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=patteggiamento-legittimo-il-ricorso-per-cassazione-contro-la-condanna-alla-rifusione-delle-spese-di-parte-civile-cassazione-sezioni-unite-402882011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/21/patteggiamento-legittimo-il-ricorso-per-cassazione-contro-la-condanna-alla-rifusione-delle-spese-di-parte-civile-cassazione-sezioni-unite-402882011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:23:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>
		<category><![CDATA[Patteggiamento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=77557</guid>
		<description><![CDATA[Con la decisione in esame le Sezioni Unite, risolvendo un contrasto di giurisprudenza, hanno affermato il principio secondo cui “è ricorribile per cassazione la sentenza di patteggiamento nella parte relativa alla condanna alla rifusione delle spese di parte civile, in particolare per quanto attiene alla legalità della somma liquidata e alla esistenza di una corretta [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/21/patteggiamento-legittimo-il-ricorso-per-cassazione-contro-la-condanna-alla-rifusione-delle-spese-di-parte-civile-cassazione-sezioni-unite-402882011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filiazione &#8211; Disconoscimento della paternità &#8211; Termine di decadenza per l&#8217;esercizio dell&#8217;azione &#8211; Corte Cistituzionale, Sentenza n. 322/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/21/filiazione-disconoscimento-della-paternita-termine-di-decadenza-per-lesercizio-dellazione-corte-cistituzionale-sentenza-n-3222011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=filiazione-disconoscimento-della-paternita-termine-di-decadenza-per-lesercizio-dellazione-corte-cistituzionale-sentenza-n-3222011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/21/filiazione-disconoscimento-della-paternita-termine-di-decadenza-per-lesercizio-dellazione-corte-cistituzionale-sentenza-n-3222011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:13:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Famiglia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=77553</guid>
		<description><![CDATA[dichiara l’illegittimità costituzionale dell’articolo 245 del codice civile, nella parte in cui non prevede che la decorrenza del termine indicato nell’art. 244 cod. civ. è sospesa anche nei confronti del soggetto che, sebbene non interdetto, versi in condizione di abituale grave infermità di mente, che lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, sino a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/21/filiazione-disconoscimento-della-paternita-termine-di-decadenza-per-lesercizio-dellazione-corte-cistituzionale-sentenza-n-3222011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regione Puglia &#8211; Concorsi interni per dirigente in Servizio per le tossicodipendenze (SERT) della ASL &#8211; Corte Costituzionale, Sentenza 321/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/21/regione-puglia-concorsi-interni-per-dirigente-in-servizio-per-le-tossicodipendenze-sert-della-asl-corte-costituzionale-sentenza-3212011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=regione-puglia-concorsi-interni-per-dirigente-in-servizio-per-le-tossicodipendenze-sert-della-asl-corte-costituzionale-sentenza-3212011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/21/regione-puglia-concorsi-interni-per-dirigente-in-servizio-per-le-tossicodipendenze-sert-della-asl-corte-costituzionale-sentenza-3212011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:10:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Regioni]]></category>
		<category><![CDATA[Sanità pubblica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=77550</guid>
		<description><![CDATA[dichiara l’illegittimità costituzionale degli articoli 5, 11 e 13 della legge della Regione Puglia 6 settembre 1999, n. 27 (Istituzione e disciplina del dipartimento delle dipendenze patologiche delle aziende U.S.L.), nel testo antecedente alle modifiche apportate con l’art. 14, comma 1, della legge della Regione Puglia 25 febbraio 2010, n. 4 (Norme urgenti in materia [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/21/regione-puglia-concorsi-interni-per-dirigente-in-servizio-per-le-tossicodipendenze-sert-della-asl-corte-costituzionale-sentenza-3212011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regione Lombardia &#8211; Organizzazione del servizio idrico integrato &#8211; Corte Costituzionale, Sentenza n. 320/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/21/regione-lombardia-organizzazione-del-servizio-idrico-integrato-corte-costituzionale-sentenza-n-3202011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=regione-lombardia-organizzazione-del-servizio-idrico-integrato-corte-costituzionale-sentenza-n-3202011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/21/regione-lombardia-organizzazione-del-servizio-idrico-integrato-corte-costituzionale-sentenza-n-3202011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:05:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Regioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=77547</guid>
		<description><![CDATA[1) dichiara l’illegittimità costituzionale dei commi 2 e 4 dell’art. 49 della legge della Regione Lombardia 12 dicembre 2003, n. 26 (Disciplina dei servizi locali di interesse economico generale. Norme in materia di gestione dei rifiuti, di energia, di utilizzo del sottosuolo e di risorse idriche), introdotti dall’art. 1, comma 1, lettera t), della legge [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/21/regione-lombardia-organizzazione-del-servizio-idrico-integrato-corte-costituzionale-sentenza-n-3202011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No al riporto fiscale delle perdite se mancano giusti motivi economici &#8211; Sentenza Corte di Giustizia Ue</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/21/no-al-riporto-fiscale-delle-perdite-se-mancano-giusti-motivi-economici-sentenza-corte-di-giustizia-ue/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=no-al-riporto-fiscale-delle-perdite-se-mancano-giusti-motivi-economici-sentenza-corte-di-giustizia-ue</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/21/no-al-riporto-fiscale-delle-perdite-se-mancano-giusti-motivi-economici-sentenza-corte-di-giustizia-ue/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:02:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ce Giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[Società]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=77544</guid>
		<description><![CDATA[La domanda di pronuncia pregiudiziale riguarda una controversia tra una società capogruppo e l'Amministrazione finanziaria portoghese sul mancato riconoscimento del trasferimento di perdite fiscali nell'ambito di una operazione straordinaria di fusione societaria. Il dubbio interpretativo verte sull'articolo 11, n.1, lett. a), della direttiva del Consiglio 23 luglio 1990, 90/434/CEE riguardante il regime fiscale comunitario delle [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/21/no-al-riporto-fiscale-delle-perdite-se-mancano-giusti-motivi-economici-sentenza-corte-di-giustizia-ue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fatture a società inesistenti. La buona fede va provata &#8211; Cassazione Civile, Sentenza n. 23626/2011</title>
		<link>http://www.litis.it/2011/12/21/fatture-a-societa-inesistenti-buona-fede-provata-cassazione-civile-sentenza-236262011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fatture-a-societa-inesistenti-buona-fede-provata-cassazione-civile-sentenza-236262011</link>
		<comments>http://www.litis.it/2011/12/21/fatture-a-societa-inesistenti-buona-fede-provata-cassazione-civile-sentenza-236262011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 08:57:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>
		<category><![CDATA[Fisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.litis.it/?p=77539</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di cassazione è stata chiamata a giudicare in merito al ricorso presentato da una Spa contro alcuni avvisi di accertamento emessi dall’Amministrazione finanziaria (al fine di recuperare le maggiori imposte Irpeg, Irap e Iva dovute per due annualità) a carico di un’altra società incorporata. In sede di verifica è stata evidenziata la registrazione [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.litis.it/2011/12/21/fatture-a-societa-inesistenti-buona-fede-provata-cassazione-civile-sentenza-236262011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

