La Corte di Appello di Salerno - sezione minorenni, relatore Dott. Franco De Stefano - si è pronunciata in materia di impugnazione di declaratoria di adottabilità, verificando l'effetto dell'introduzione della figura dell'avvocato di ufficio in rapporto alle notifiche endoprocessuali ed al decorso dei relativi termini di impugnazione verificando, appunto, se, in dipendenza dell’introduzione della figura dell’avvocato di ufficio per le parti del procedimento minorile, ai fini della decorrenza dei termini per l’impugnazione debba farsi riferimento alla notifica al difensore di ufficio ovvero alla parte di persona.

"Il Lodo Alfano attribuisce ai titolari di quattro alte cariche istituzionali un eccezionale ed innovativo status protettivo che non è desumibile dalle norme costituzionali sulle prerogative e che, pertanto, è privo di copertura costituzionale". E' questo uno dei passaggi più significativi delle motivazioni della sentenza, depositate in serata, con la quale la Corte Costituzionale il 7 ottobre scorso ha bocciato il Lodo Alfano.

L'art. 141-bis cpc impone la riproduzione fonografica o audiovisiva dell'interrogatorio della persona detenuta, svolto fuori dell’udienza, anche con riferimento alle dichiarazioni rese “erga alios”, a pena di inutilizzabilità delle stesse sia nei confronti del dichiarante, sia nei confronti dei terzi. Con questa decisione, le SDezioni Unite hanno confermato quanto già statuito in una precedente occasione (Sentenza S.U. n. 9/1998)