La stampa ha un "ruolo cruciale" di controllo "nella societa' democratica anche nell'informare il pubblico del funzionamento del sistema pubblico". A certificare il ruolo fondamentale dei media non e' il sindacato dei giornalisti ma la Cassazione che, proprio in nome di questo ruolo "cruciale", da' il via libera, riconoscendo il valore di "esimente", alla "personale interpretazione" dei fatti data dal giornalista, anche a quella che fa ricorso "ad una certa dose di provocazione sempre che le espressioni utilizzate non scivolino in insulti". In particolare, la V Sezione penale (sentenza 40408), facendo propria la Corte europea dei diritti dell'uomo, rileva che "la stampa e' uno dei mezzi attraverso i quali la politica e la pubblica opinione possono verificare se i giudici assolvono le loro alte responsabilita' in modo conforme alle finalita' per le quali sono stati investiti".

La nullità a regime intermedio derivante dall'omesso avviso dell'udienza ad uno dei difensori dell'imputato è sanata dalla mancata proposizione della relativa eccezione ad opera dell'altro difensore comparso, pur quando l'imputato non sia presente. 

In riferimento al delitto di peculato, può disporsi la confisca per equivalente, prevista dall’art. 322 ter, comma 1, ultima parte, cod. pen., soltanto del prezzo e non anche del profitto del reato. In particolare, la Corte, stante il tenore della suddetta disposizione, che limita inequivocabilmente la confisca per equivalente al solo “prezzo” del reato, ha dovuto constatare “l’impossibilità di pervenire ad una non consentita estensione “in malam partem” del dettato legislativo”, pur rilevando, dopo un approfondito excursus della normativa nazionale ed internazionale in tema della confisca di valore, la necessità che il legislatore provveda a disciplinare in modo sistematico tutte le ipotesi di confisca obbligatoria e di confisca per equivalente, già previste con norme frammentarie e prive di coordinamento.