Gratuito patrocinio: il difensore può nominare un sostituto e può anche chiedere il pagamento per la sua attività. Cassazione Civile, Sezioni Unite, Sentenza n. 30433 del 13/07/2004
Regole più flessibili per gli
avvocati che intendono difendere i non abbienti. Il legale della persona ammessa
al gratuito patrocinio, infatti, non solo puo’ avvalersi di un sostituto non
iscritto nell’elenco speciale per far svolgere attività diverse da quella
investigativa, ma ha diritto ad incassare il compenso che spetterebbe al
sostituto stesso per la sua attività difensiva.
Cosi’ le Sezioni unite penali della Cassazione hanno risolto tre contrasti
giurisprudenziali sorti intorno alla recente normativa sull’ammissione al
patrocinio a spese delle Stato. Con la sentenza 30433/04 ” depositata ieri”
Piazza Cavour, infatti, ha dato risposta affermativa alle seguenti questioni di
diritto: 1) “se il difensore della persona ammessa al patrocinio a spese dello
Stato possa nominare un sostituto ex articolo 102 Cpp anche per svolgere
attività diverse da quella di investigazione difensiva, alla quale soltanto fa
riferimento l’articolo 101 Dpr 115/02″; 2) “se il sostituto debba essere scelto
tra gl’iscritti negli elenchi di cui all’articolo 80 Dpr 115/02”; 3) “se al
difensore della persona ammessa al patrocinio a spese dello Stato competa il
compenso per l’attività difensiva svolta dal sostituto”. In particolare, le
Sezioni unite hanno sostenuto la loro tesi richiamando la prima normativa sul
patrocinio dei non abbienti. Secondo, infatti, la legge 217/90 ” che tra le
altre cose disciplina l’accesso all’elenco speciale dei difensori dei non
abbienti ” i requisiti previsti per la nomina dell’avvocato non sono richiesti
anche per la nomina del suo sostituto. In altre parole, non viola alcuna norma
quel difensore che si nomina un sostituto. Che esercita semplicemente “mansioni
vicarie e specifiche delegategli dallo stesso difensore, al quale soltanto
spetta la sua nomina”. L’unica condizione richiesta, sottolinea la Cassazione,
è che il sostituto faccia parte dello stesso distretto dell’avvocato che lo ha
designato.
Fonte:
www.dirittoegiustizia.it
Commento all'articolo