Contro lo spam una strategia globale
L’impegno dell’Onu per evitare
"la morte di Internet"
Contro lo spam è necessaria una strategia
globale, coordinata e multilivello fra tutte le parti interessate (governi,
autorità di controllo, imprese tlc, settore commerciale, consumatori) perché
nessuno degli strumenti sinora utilizzati si è dimostrato realmente efficace se
utilizzato in modo disgiunto dagli altri.
Questo è l’obiettivo che si è data l’Unione
Internazionale delle Telecomunicazioni (International Telecommunication Union,
ITU), organizzazione che opera nell’ambito delle Nazioni Unite, anche in
previsione del prossimo World Summit on the Information Society (WSIS) previsto
a Tunisi nel mese di novembre 2005.
La conferenza organizzata dall’ITU nell’ambito
dell’incontro preparatorio del prossimo WSIS (Ginevra, 7-9 luglio 2004) ha
indicato chiaramente la necessità di imboccare questa strada, giudicata
indispensabile per evitare la "morte di Internet" sotto il peso dei messaggi
indesiderati. à‰ dunque nell’interesse stesso dei soggetti che gestiscono
attività di telecomunicazione lottare contro ogni abuso delle reti telematiche,
si tratti di spamming, phishing o di altre forme di frode (tutta la
documentazione relativa alla Conferenza è disponibile all’indirizzo www.itu.int/spam/).
La conferenza ha messo a fuoco cinque temi
fondamentali: che cosa è lo spam, quali soluzioni tecniche sono disponibili e
quale ne è l’efficacia, come tutelare e sensibilizzare i consumatori, la
normativa esistente e le problematiche applicative, ed i meccanismi di
cooperazione internazionale.
Il Garante italiano ha presentato un
contributo nel quadro della terza sessione, dedicata alla sensibilizzazione dei
consumatori, ricordando in modo particolare le iniziative da tempo intraprese
(sito web, opuscoli informativi, newsletter, Urp) ed anche i provvedimenti con i
quali sono stati stigmatizzati comportamenti illeciti o inopportuni (vedi il
"decalogo" relativo allo spam,
Provvedimento del 29 maggio 2003).
In tutte le sessioni si è costantemente
richiamata la necessità di un approccio combinato per contrastare lo spam,
tenuto conto, in primo luogo, del suo carattere transnazionale. La strategia che
ITU e WSIS ritengono debba essere perseguita, alla luce dei contributi
presentati e dei suggerimenti avanzati dalle numerose delegazioni, prevede
cinque livelli diversi di intervento:
-
rafforzamento della normativa anti-spam;
-
messa a punto di strumenti tecnici, ad esempio affinando i
filtri anti-spam attualmente utilizzati ed elaborando standard di
identificazione. Al riguardo, è necessario garantire maggiore supporto ai
Paesi in via di sviluppo, nei quali spesso gli spammers hanno vita pià¹
facile anche perché le risorse dei gestori nazionali di tlc sono pi๠scarse; -
creazione di partenariati fra Internet service providers,
operatori di telefonia mobile e associazioni di marketing diretto, anche
sulla base di linee-guida comuni e di "buone prassi" da applicare come
principi di carattere generale nei Paesi ove non esista una specifica
legislazione anti-spam; -
sensibilizzazione di consumatori e imprese rispetto allo spam
ed alla sicurezza su Internet; -
potenziamento della cooperazione internazionale attraverso il
coinvolgimento di tutte le parti in causa (governi, imprese, consumatori,
gestori, associazioni anti-spam) per giungere ad un approccio globale e
coordinato.
Relativamente a quest’ultimo punto, è stato
ricordato che esistono già alcune iniziative interessanti, quali la rete
costituita a livello di Ue fra le autorità responsabili dell’attuazione della
normativa anti-spam, la task force creata in ambito Ocse per la lotta allo spam,
ed i "protocolli d’intesa" (Memorandums of Understanding) già stipulati
fra singoli Paesi (è il caso, ad esempio, di Australia, Regno Unito ed Usa) allo
scopo di garantire l’attuazione ed il riconoscimento reciproci di disposizioni
adottate per bloccare lo spam.
La definizione di un Memorandum of
Understanding multilaterale, sulla base dei modelli esistenti e della
standardizzazione delle prassi seguite nei singoli Paesi, potrebbe costituire
una risposta pragmatica e fattibile per facilitare il mutuo riconoscimento di
misure adottate a livello nazionale contro gli spammers e, quindi, incrementare
l’efficacia dell’attività di contrasto.
Related Posts
Commento all'articolo